艾佛利的肺炎双球菌转化实验能证明蛋白质不是遗传物质吗 病毒性肺炎的养生保健？

操劳少一点，不喝酒，少生气，不做剧烈运动，一句话，好好休息，忌口，按时吃药。你就会离他远一点了

细胞受损通透性增加，通透性相当于一层膜，对物质有选择过滤作用，外渗还是内渗看渗透压大小。细胞破损，蛋白质外渗，组织液渗透压增大，吸水。为什么不是物质进入，我觉得是因为没有动力让物质进入，而破损流出蛋白质比较容易。

15124439445：艾弗里的肺炎双球菌转化实验证明了( )A.蛋白质是遗传物质B.DNA和蛋白质...
孙泪答：A、艾弗里的体外转化实验证明蛋白质不是遗传物质，A错误；B、艾弗里的体外转化实验证明DNA是遗传物质、蛋白质不是遗传物质，B错误；C、艾弗里的体外转化实验证明DNA是遗传物质，C错误；D、艾弗里的体外转化实验证明DNA是遗传物质，D正确．故选：D．

15124439445：艾佛利的肺炎双球菌转化实验能证明蛋白质不是遗传物质吗
孙泪答：可以，在肺炎双球菌转化实验中的离体细菌转化实验，从活的S型菌中抽提DNA，蛋白质和荚膜物质，分别与活的R型菌混合并进行悬浮培养，实验证明，只有其中的DNA组分能够把R型菌转化为S型菌，蛋白质并不能，因而可以证明蛋白质不是遗传物质。

15124439445：艾弗里的肺炎双球菌的体外转化实验,证明了蛋白质不是遗传信息了吗...
孙泪答：艾弗里的肺炎双球菌的体外转化实验，证明了蛋白质不是遗传物质。这个实验将S型细菌的蛋白质加入到培养R型细菌的培养基中，结果培养的后代中没有出现S型细菌；而将S型细菌的DNA加入到培养R型细菌的培养基中，结果培养的后代中出现了S型细菌。说明DNA是遗传物质，蛋白质不是遗传物质。

15124439445：肺炎双球菌转化实验 有没有证明蛋白质不是遗传物质
孙泪答：证明了。肺炎双球菌转化实验包含格里菲斯体内转化实验和艾弗里的体外转化实验。在艾弗里的体外转化实验中，艾弗里设计的第2组实验：S型菌的蛋白质与R型活菌混合培养，结果没有分离出S型活菌，证明蛋白质不是遗传物质

15124439445：艾弗里的实验证明了什么
孙泪答：肺炎双球菌的转化实验中，艾弗里的贡献是从S型活细菌中提取出了DNA、蛋白质和多糖等物质，然后将它们分别加入已培养了R型细菌的培养基中，发现只有加入S型细菌的DNA才具有转化的功能。从而证明DNA是遗传物质而蛋白质不是遗传物质。在20世纪以前，大多数科学家认为蛋白质是遗传物质，后来英国科学家格里菲思...

15124439445：“肺炎双球菌的转化实验”证明了DNA是遗传物质,而蛋白质不是遗传物质...
孙泪答：格里菲斯通过肺炎双球菌体内转化实验证明“s”型细菌中含有某种“转化因子”，能将无毒性的r型活细菌转化为有毒性s菌活细菌．艾弗里及其同事的实验的巧妙之处是把s型菌的dna、蛋白质和多糖等物质提纯，分别加入到培养r菌的培养基中，单独观察它们的作用，证明了dna是遗传物质．噬菌体侵染细菌的过程：吸附...

15124439445：肺炎双球菌的转化实验证明了DNA是遗物质,蛋白质不是遗传物质。对不对...
孙泪答：不对。肺炎双球菌的转化实验只证明了DNA是遗物质，但不能证明蛋白质不是遗传物质，因为蛋白质没有进入细菌，要证明蛋白质不是遗传物质还要做一个对比实验，即让蛋白质进入细菌而DNA留在外面

15124439445：肺炎双球菌实验证明了DNA是遗传物质,蛋白质不是遗传物质。(要权威...
孙泪答：(即后来发现的DNA)使得R型细菌转化为有毒的S型细菌，但那时格里菲斯根本不知道转化因子是什么。应该是噬菌体侵染实验能证明蛋白质不是遗传物质，因为噬菌体侵染时，DNA和蛋白质是彻底分离，噬菌体的DNA进入到细菌细胞中，而蛋白质仍然留在外面，因此，子代噬菌体的各种形状，都是通过亲代dna遗传的。

15124439445：艾弗里的实验中证明力DNA是遗传物质而蛋白质不是遗传物质,这句话为什么...
孙泪答：在DNA是遗传物质的实验中，只有这个实验证明了蛋白质不是遗传物质，因为，他进行了将成分分离，并分别进行肺炎双球菌的体外转化实验，放入蛋白质，无法转化出所要的菌，所以，证明不是。而加入DNA，可以转化，证明是！书上没有提出的原因是，1，此实验本身是证明谁是遗传物质！2，从严格意义上来说，...

15124439445：肺炎双球菌转化实验证明了什么
孙泪答：肺炎双球菌转化实验证明了DNA是遗传物质，蛋白质不是遗传物质。艾弗里的肺炎黄球菌转化实验的设计思路是:艾弗里等人从光滑型(S型)肺炎双球菌中分别提取DNA、蛋白质和源多糖，并将上述第一种物质单独放入粗糙型(R型)肺炎双球菌的培养基中，结果发现只有DNA能使部分R型的菌转化成S型的菌，且提取的DNA越...