百韵网 >>  正文

空气能地暖和燃气地暖哪个更节能? 空气能地暖和天然气地暖对比,哪个好

来源:www.baiyundou.net   日期:较早时间

如今,市场上的采暖方式虽然众多,但地暖无疑是最舒适的。毕竟,地暖首先加热地板,热量自下而上,缓缓向上传递,给人一种温足而顶凉的舒适感。不过,地暖由于需要24小时开启,耗能非常大,所以很多用户对于热源设备的选择比较谨慎。

目前地暖热源设备比较常见的是空气能热泵和燃气壁挂炉,前者造价比后者要高一些。那么,空气能地暖和燃气地暖哪个更节能呢?

先来说说效率

燃气壁挂炉的燃烧值理论上可以达到95%左右,但实际上大多只有80%左右。空气源热泵能效和环境温度息息相关,气温高的时候可以达到400%,环境温度低至零下20℃的时,可能只有200%,但总体能效也在300%左右。

使用费用

燃气壁挂炉采暖:以100平方米为例,24小时运行,一个月耗气量大概在700立方左右,假设气价为2.5元/立方米,则每个月运行费用需要1750元。有些城市的气价可能低于2.5元/立方,但也有很多城市的气价远远高于2.5元/立方。如青岛第一阶梯气价在2019年就由2.9元/立方米提升至3.25元。

空气能热泵采暖:以山东青岛实测为例,冬季最低气温在-15℃左右,普通住宅,室内温度维持在20℃左右,一个月耗电量936度,按照居民用电0.6元/度计算,则运行费用为561.6元。事实上,煤改电地区还有阶梯电价,晚上电费更低,所以实际运行费用还要更少。

采暖是耗能大户,每个采暖季的花费都非常大,而热源设备又可以使用很多年,如果一年能节省几千块钱,那十年就是几万。因此,空气能地暖的造价虽然比燃气地暖贵,但是从长远来看,反而更划算。



空气能地暖更节能,使用起来很方便,而且在装修的时候也很简单,不需要太多步骤。

空气能地暖更节能,而且使用起来也更加的方便,并且装修的成本也不是特别的高。

我觉得是空气能更节能,毕竟燃气地暖需要的是天然气,这是不可再生资源,而空气能成本也比较低,也能节省国家资源。

从不同能源的热值,单价和利用率来看。
电的热值是860大卡/度,空气能的效率平均为270%,电价按0.52元/度计算,得每1000大卡热量0.224元。
燃气热值约为8600大卡/方,燃气锅炉利用率约为90%,气价按照2.8元/方计算,热量单价0.362元/1000大卡。
吴艳伟热值约6000大卡/kg,燃煤锅炉利用率约为60%,煤价按1.5元/kg计算,热量单价0.417元/1000大卡。
对比发现空气能:燃气锅炉:燃煤锅炉的成本比例约为1:1.6:1.86。从这个方面看,空气能采暖是比较有优势的。

空气能地暖和天然气地暖对比,哪个好~

空气能地暖更好,理由如下:
1、运行费用更低

以小区常见的120平方住宅所需采暖的耗电量与天然气消耗量为例,空气能地暖每小时制造热水1.2立方米,消耗电量为5度,即每小时2.5块钱。而天然气同等情况下消耗2个立方,以当下天然气单价2.6块计算,则每小时达到5块。答案显而易见,当然是地暖搭配空气能更加省钱。
2、长远看,电价会比天然气价格便宜
在未来发展下,随着国家对气候保护、降低二氧化碳力度的加大,天然气将更多地依赖进口俄罗斯和中亚等国家,很可能价格呈现螺旋式上升状态。而有着核能、西北地区的风能做依靠的电能其价格稳定,相对适合家庭用空气能采暖。长期来看,空气能地暖会比天然气更有潜力省钱、更经济。
3、安全性更好
天然气安全性不如空气能,空气源热泵水电分离,无爆炸、漏电、煤气中毒等安全隐患,保障用户人身安全。

肯定空气能省钱呢,热立方空气能能效比高达425%,一个月采暖费用大约500元左右,而燃气挂炉一般能效比最高也就107%,一般来说一个月采暖费都在2000元以上,而现在随着碳中和政策的落实,这种排放大量二氧化碳采暖设施也将会逐步被限制,今年以来燃气费也越来越高,空气能是采暖最好的选择。冬季采暖推荐用热立地暖机。

相关要点总结:

19531146569:空气能地暖和燃气地暖哪个更节能?
应奋答:采暖是耗能大户,每个采暖季的花费都非常大,而热源设备又可以使用很多年,如果一年能节省几千块钱,那十年就是几万。因此,空气能地暖的造价虽然比燃气地暖贵,但是从长远来看,反而更划算。

19531146569:空气能地暖和燃气地暖哪个更节能
应奋答:那么,空气能地暖和燃气地暖究竟哪个更节能呢?燃气地暖是指利用燃气壁挂炉等设备,通过消耗燃气的方式,制造出大量热水,然后这些热水为室内升温的采暖方式;而空气能地暖是指利用少量电,驱动空气能热泵运行,吸收空气中的免费热能,制热出大量热水,最后利用这些热水为室内升温的采暖方式。从上面的讲述,可以...

19531146569:空气能地暖一天几度电
应奋答:空气能地暖和燃气地暖哪个更节能 看具体的使用场景,比如医院、宾馆/学校等大型公共场合比较适合用空气能热泵供暖,像一般的家庭大多数在我们北方都是用燃气的,但是燃气比起空气能环保节能减排就低很多了。空气能取暖设备效果好吗 整体来说效果还是十分不错的,之前用煤取暖,室内温度变化较大,火烧的旺室...

19531146569:空气能地暖和天然气地暖到底谁更好
应奋答:一定是空气能更加节能。如果是在东北三省,那么还是天燃气。因为天气太冷。_30℃。

19531146569:空气能地暖机和燃气锅炉哪个省钱?
应奋答:热立方空气能能效比高达425%,一个月采暖费用大约500元左右,而燃气挂炉一般能效比最高也就107%,一般来说一个月采暖费都在2000元以上,而现在随着碳中和政策的落实,这种排放大量二氧化碳采暖设施也将会逐步被限制,今年以来燃气费也越来越高,空气能是采暖最好的选择。冬季采暖推荐用热立地暖机。

19531146569:空气能和天然气取暖哪个省钱?
应奋答:因此,在选择取暖方式时,可以综合考虑以上因素,并进行实际计算和比较,以确定哪种方式更省钱。不过,空气能与天然气对比起来,空气能更加环保和舒适,全屋地暖,给人带来的舒适感,和体验感要更好,我会更加建议你选空气能。另外在选着空气能品牌的时候,你可以参考下空气能十大品牌的排行榜,选择口碑...

19531146569:空气能采暖和燃气采暖那种好
应奋答:空气能地暖更省电,燃气的运行费用高一些,而且用燃气有一定的污染和安全隐患,如今空气能已经有零下25度机了,在北方用没有问题

19531146569:...但是我想直接装空气能两联供,请问空气能地暖和燃气地暖选哪个...
应奋答:其次,从安全性角度来看,空气能地暖更为安全。燃气地暖需要燃烧燃气,存在一定的安全风险,如燃气泄漏、火灾等。而空气能地暖则无此类风险。再者,从使用寿命来看,空气能地暖的使用寿命更长。燃气地暖的使用寿命受到燃烧设备的影响,一般为10-15年,而空气能地暖的使用寿命可达20年以上。在价格方面,空气...

19531146569:农村家用地暖空气能和燃气哪种方式好?
应奋答:1. 地暖空气能 优点:- 省去供暖费,仅需电费。- 安装方便,不用管道铺设。- 整体采暖,温度均匀,舒适度高。缺点:- 初始成本相对较高,需要安装器材。- 需要电力支持,如果断电会失去供暖。- 在极端低温天气下,性能可能下降。2. 燃气 优点:- 供暖效果好,立竿见影,适用范围广。- 随用随停...

19531146569:空气能采暖与燃气采暖相比有哪些优势?
应奋答:空气能热泵 1、空气能热泵效率更高 空气源热泵采暖:节能高效,一份电力可产生三份的制热量,热泵高效出水温度45-50度之间可设定,可直接用于地暖。整个采暖季平均能效300%左右,最高可达到400%以上。-25℃时还能有200%以上的能效比。天然气采暖:85%(理论上壁挂炉的燃烧值可以达到95%以上,但是实际...

(编辑:本站网友)
相关推荐
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图
@ 百韵网