美国的阿波罗登月是不是一个骗局，有什麽证据？ 美国阿波罗登月到底是不是一场惊世骗局？
据悉，相信登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%猛增到了现在的22%以上。这意味着至少6000万美国人都成了“登月阴谋论”信徒。有人认为，登月画面是在美国内华达沙漠中某个军事禁区中拍摄的。
2月16日报道 据英国《星期日镜报》15日报道，在美国宇航局（NASA）今年夏天即将迎来“阿波罗11号”飞船载人登月40周年纪念日之际，关于“阿波罗11号”载人 登月纯属骗局的阴谋论也越来越甚嚣尘上。据悉，相信“阿波罗11号”登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%猛增到了现在的22%以上。 这意味着至少6000万美国人都成了“登月阴谋论”信徒。
登月画面沙漠中拍摄？
1969年7月，“阿波罗11号”飞船使用比现代手机还“原始”的导航科技，载着美国宇航员阿姆斯特朗和艾尔德林首次登上月球。
宇航员站在阴影里，浑身却雪亮，身后难道有单独的人造光照耀？
当登月车通过反推火箭降落月球表面后，地面上压根没有火箭冲力形成的浅坑。宇航员有影子，美国国旗“没影子”，这种现象显然只有拥有多处人造光才能导致。
然而从1979年以来，世界上就开始传开了一个“阴谋论”：“阿波罗11号”飞船载人登月可能纯属骗局，NASA提供的登月录像早在“阿波罗11号”登月以前几个月就提前拍好了，登月画面是在美国内华达沙漠中某个军事禁区中拍摄的。
美国政府被迫炮制骗局？
阴 谋论者相信，美国之所以炮制这种“载人登月”超级骗局，拥有5个明显的动机。一是美国人一心想在太空竞赛中击败前苏联。二是1969年夏天，前苏联只差一 个月就要发射自己的载人登月飞船，当时美国政府正陷入越战泥潭，炮制登月骗局，可转移美国人的注意力。三是1969年的登月科技非常原始，根本不可能成功 载人登月，只能伪造“登月”。四是NASA当时获得400亿美元的国家预算，它必须让人相信这些钱没白花。五是当时全世界都在关注美国的载人登月进展。
太阳在背后，宇航员前胸一片明亮，这就好像前方有泛光灯在照明一样。
宇航员也称登月是骗局
让美国NASA深感困窘的是，连一名曾经参与过设计“阿波罗”飞船火箭的前工程师比尔·凯辛和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过月球。比尔·凯辛称，登月车着陆的场面，看起来就好像是电影拍摄棚中的一个道具被几根钢绳慢慢垂吊“着陆”似的。
登月宇航员葬身月球？
除 了NASA伪造载人登月的阴谋论外，还有更匪夷所思的“登月阴谋论”宣称，阿姆斯特朗的确是“登月第一人”，他和另外两名宇航员的确曾在1969年成功登 上过月球，然而当时的科技根本无法再将他们安全带回地球，所以他们为了美国的荣誉牺牲在了月球上。而“安全返回地球”的都是美国政府早就秘密找来的“冒牌 替身”。
不是骗局。有疑点是正常的。
疑点一
国旗无风却飘扬
支持方:
旗杆有两个，竖的一个，横的一个，呈阿拉伯数字“7”形，容易展开旗帜，当航天员插旗时，由于月球地质较硬，要用力扭动才可把旗插上，这个扭动再加上旗杆本身弹性引起的震动，造成国旗的摆动。根据牛顿力学第一定律“动者恒动，静者恒静”，在真空的环境中，没有空气的缓冲，国旗反而可以摆动多时而不停。
由于登月舱十分狭小，所以旗子是夹在梯子腿里一起带上月球的，由于长时间处于折叠状态，展开后可能有些折皱，看上去好像迎风飘扬，实际上并没有飘。
疑点二
登月舱没在月面撞击出坑洞
支持方:
登月舱在着陆过程中会启动底部的发动机，在接近月球表面时就开始减速，快着陆时发动机甚至停转，所以降落时没有那么大的冲击力。如果冲击力过大，登月舱和宇航员也受不了。此外，登月舱和月球表面的接触面积较大，所以不会形成大坑。
疑点三
登月照片中看不到星星
支持方:星星的光是比较弱的，是点光源，拍摄曝光时间长，但是在月球上拍摄近距离的物体时，曝光时间短，所以拍摄不出星星。
疑点四
阿姆斯特朗的脚印可能吗
置疑方: 登月舱降落月面时，必然会吹起巨大的灰尘，那么照片上阿姆斯特朗的第一个脚印又如何来得那么清晰？
支持方:
月球几十亿年形成的土壤和灰尘是非常厚的，登月舱是慢慢减速下来的，没有那么大的力能把月球上的灰尘吹散，假设浮土下面是石头，可能容易被吹散，可是月球表面却是几十亿年形成厚厚的灰尘。
疑点五
土星五号火箭为何弃而不用
支持方:
登月任务结束后，美国宇航局把土星五号一些好的技术都保留下来了，如电子元件技术、制动技术等，但是土星五号毕竟是上世纪60年代制造的，虽然发动机推力巨大，但是控制系统和配件相对落后，被淘汰是很自然的事。
土星五号成本太高，“杀鸡焉用牛刀”，航天试验不一定每次都用那么大推力的火箭，而且土星五号的电子控制技术也相对落后了。
疑点六
太空行走跳跃和地球一样
置疑方:美国的物理学家哈姆雷特经过对阿波罗登月录像认真分析，发现录像带中的宇航员在月面上的跳跃动作、高度与在地面上的跳跃动作、高度基本相同。而月球上重力是地球的六分之一，应该轻易地比地球上跳得高六倍，远六倍。
支持方:
阿姆斯特朗他们穿的宇航服又重又复杂，大约有100公斤重，在月球上相当于穿着16公斤多重的衣服行走，而且宇航服是根据失重状态设计的，手脚弯曲都不方便，十分笨重，不可能像理论上那样轻松。（另外：“月球上重力是地球的六分之一，应该轻易地比地球上跳得高六倍，远六倍”这是物理学家应该说的话吗？哈姆雷特岂非走火入魔了？）。
疑点七
月球上有两个光源
1、月球上太阳是唯一的光源，登月照片中所有物体的影子应是平行的，但不少照片内的影子方向不一，显示现场有最少两个光源。很可能另外一个光源来自拍景用的射灯，证明登月是伪造的。
2、图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的。所以这些登月照片应该是后来合成的。
.支持方:1、月球表面凹凸不平，所以影子出现长短不一的现象。航天员用的哈苏摄影机，配用60mmBio－Gon广角镜头，亦会令扭曲了原本平行的影子。
2、上世纪60年代末，电脑多媒体技术还没有出现。当时美国运算最快的电脑要完成这样大规模的运算也不可能。况且，图像处理软件是上世纪80年代后才有的，美国登月照片是无法采用图像软件用电脑合成的。
疑点八
温度高无碍拍照
置疑方:
一些天文爱好者和摄影爱好者月球上根本无法拍摄，因为月球被太阳直接照射之下，气温可高达华氏250至280度(约摄氏121至138度)，胶片早已熔化了。
支持方:
正因为太阳直摄的地方亮度大，温度高，所以登月的地方选择在日照和阴影的交界处，光亮不是太强，温度也不是太高。航天员使用的可能是特制菲林。
“阿波罗”登月计划不可能造假：
首先因为该计划当时是在全球实况转播的，近亿人亲眼看到。另外，宇航员还从月球带回了一些实物，如岩石。
其次，美国政府不会拿信誉开玩笑。如果是一次骗局，他们根本不需要冒这么大的风险实况转播，而只需事后发表一些照片即可。否则万一有个闪失，美国政府要承担很大后果，甚至会名誉扫地而一蹶不振。
第三，美国宇航局有成千上万的科技、工程人员，绝大多数人都会持科学的态度，不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场骗局，不仅全体参与者的人格将受损，而且，让几万人守着谎言过几十年，实非易事。
此外，美国的传媒几乎是无孔不入。假如政府有欺骗行为，各大媒体一定会大做文章。而至今美国新闻界并没有对此大肆渲染，其中必有一定道理。
再就是揭露证据还不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不够严谨的。
2007年7月中旬，墨西哥《永久周刊》科技版刊载了俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫发表的题为《本世纪最大的伪造》的文章，对美国31年前拍摄的登月照片提出质疑。不仅许多报刊纷纷转载了这篇文章，而且立刻引起了广大读者的密切关注。一时间，沉寂了一阵的关于阿波罗登月真伪的讨论再次热火起来。据美国一家权威的社会调查机构统计，竟有10%(约2500万)的美国人认为：所谓阿波罗登月，是美国宇航局制造的一个大骗局。奇怪的是，迄今为止未看到美国官方对此有任何正式反应。现年69岁的美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗依然健在，为何不让他出来澄清事实？是美国对此根本不屑一顾，还是确有难言之隐？各国新闻媒体颇有要对此进行一番调查采访的势头。
由来
按照被普遍接受的观念，50年代末至60年代初，在航天竞赛中处于劣势的美国人决心不惜一切代价，重振昔日科技和军事领先的雄风。1961年，美国总统肯尼迪正式宣布，美国要在60年代末实现把人送上月球的目标。这就是举世闻名的“阿波罗登月计划”。
1969年7月16日上午，巨大的“土星5号”火箭载着“阿波罗11号”飞船从美国肯尼迪角发射场点火升空，开始了人类首次登月的太空飞行。参加这次飞行的有美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗、埃德温·奥尔德林、迈克尔·科林斯。在美国东部时间下午4时17分42秒，阿姆斯特朗将左脚小心翼翼地踏上了月球表面，这是人类第一次踏上月球。接着他用特制的70毫米照相机拍摄了奥尔德林降落月球的情形。他们在登月舱附近插上了一面美国国旗，为了使星条旗在无风的月面看上去也像迎风招展，他们通过一根弹簧状金属丝的作用，使它舒展开来。接着，宇航员们装起了一台“测震仪”、一台“激光反射器”……在月面上他们共停留21小时18分钟，采回22公斤月球土壤和岩石标本。7月25日清晨，“阿波罗11号”指令舱载着三名航天英雄平安溅落在太平洋中部海面，人类首次登月宣告圆满结束。
质疑
但时隔30多年，戈尔多夫却公开发表文章对美国拍摄的登月照片表示怀疑。他认为，所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚中制造的。他强调，他是在进行了认真的科学分析和认证后作出这一结论的。其主要理由如下：
1.没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星；
2.图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的；
3.摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来；
4.从摄影记录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长；
5.登月仪器在“月球表面移动”时，从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。
戈尔多夫表示，他质疑30多年前美国宇航员“拍摄”的登月照片和摄像记录，并不是否定当年美国宇航员登月的壮举。他认为，美国宇航员当时是接近了月球表面，但因技术原因未能踏上月球。由于当时美国急于向全世界表功，因而伪造了多幅登月照片和一部摄影记录片，蒙蔽和欺骗了世人几十年。他说，美国著名工程师拉尔夫·勒内、英国科学家戴维·佩里和马里·贝尔特都对他的这一质疑表示赞同。
无独有偶，自称参与了阿波罗计划工作的比尔·凯恩教授曾写了一本名为《我们从未登上月球》的书，书中对阿波罗登月计划也列举了一些疑点，甚至认为：载有宇航员的火箭确实发射了，但目标不是月球，而是人迹罕至的南极，在那里指令舱弹出火箭，并被军用飞机回收。随后宇航员在地球上的实验室内表演登月过程，最后进入指令舱，并被投入太平洋，完成整个所谓的登月过程。
“阿波罗登月计划”是否是一场骗局的问题在美国引起了强烈反响。以著名物理学教授哈姆雷特为代表的人士肯定“骗局论”，他们认为阿波罗登月造假的依据有：
1.阿波罗登月照片纯属伪造
根据美国宇航局公布的资料计算，当时太阳光与月面间的入射角只有6-7度左右，但那张插上月球的星条旗的照片显示，阳光入射角大约近30度。照片中出现的阴影夹角应该在“跨出第一步”后46小时才可能得到。
2.阿波罗登月录像带在地球上摄制
通过录像分析，宇航员在月面的跳跃动作、高度与地面近似，而不符合月面行走特征。
3.月面根本没有安装激光反射器
根据美国某天文台的数据可以计算得知，现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的1／200。其实，这个光束是由月亮本身反射的。也就是说，月球上根本没有什么激光反射器。
4.阿波罗计划进展速度可疑
美国直到1967年1月才研制出第一个“土星五号”，1月27日做首次发射试验，不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计，硬件研制推迟18个月，怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢？
5.对土星五号火箭和登月舱的质疑
现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨，而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道，将几十吨物体推出地球重力圈，为什么后来却弃而不用，据说连图纸都没有保存下来？
6.温度对摄影器材的影响
月面白天可达到121°C，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的。胶卷在66°C就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？
这些人士认为，对以上这一切美国政府一直没个交代，而知情者由于担心生活和安全受到影响，甚至可能直接遭到了胁迫，至今对此沉默不言。但相信不久的将来，诞生于美苏太空竞赛年代的“登月骗局”定会水落石出。
反驳
不过，也有许多人认为“阿波罗”登月计划不可能造假：
首先因为该计划当时是在全球实况转播的，近亿人亲眼看到。另外，宇航员还从月球带回了一些实物，如岩石。
其次，美国政府不会拿信誉开玩笑。如果是一次骗局，他们根本不需要冒这么大的风险实况转播，而只需事后发表一些照片即可。否则万一有个闪失，美国政府要承担很大后果，甚至会名誉扫地而一蹶不振。
第三，美国宇航局有成千上万的科技、工程人员，绝大多数人都会持科学的态度，不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场骗局，不仅全体参与者的人格将受损，而且，让几万人守着谎言过几十年，实非易事。
此外，美国的传媒几乎是无孔不入。假如政府有欺骗行为，各大媒体一定会大做文章。而至今美国新闻界并没有对此大肆渲染，其中必有一定道理。
再就是揭露证据还不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不够严谨的。用几张照片和录像来判断登月是骗局，如同用数学归纳法来证明哥德巴赫猜想一样可笑。
在热烈的争论中，去年7月20日，美国在华盛顿国家航空航天博物馆举行仪式，纪念人类首次登月30周年。美国副总统戈尔向当年乘“阿波罗11号”在月球着陆的3名宇航员授予了“兰利金质奖章”，以表彰他们为航天事业作出的贡献。这多少表示了美国政府对此的态度。但是，阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影，30年来他选择了沉默。这又给人们留下了一个巨大的疑惑。
那么美国宇航员首次登月是否着陆了？美国登月是否真的是一场骗局？人们急切地期待着真正的答案
当然是假的，类似的骗局还有世贸大厦911，珍珠港，伊拉克的血腥，肯尼迪之死，梦露被暗杀，广岛长崎原子弹（美国人搞得试验时的影像），美国人擅长政治骗局乐此不疲，想一想那句话美国宇航员登月回来说在月球能看到中国的长城，其实他连那是黄河还是长江都看不出来，这就是谎言的漏洞！！
不是骗局 登月是真实的事实
美国向好多国家赠送了月球样本，也赠送了中国（中美建交之时）
俄国的飞行器在飞跃美国登月遗址的时候都拍了一直照片了，清楚显示登月舱，国旗，月球车
其实质疑的起源是俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫发表的题为《本世纪最大的伪造》的文章，对美国31年前拍摄的登月照片提出质疑。然而这篇文章也只对登月照片产生质疑，没有针对登月本身。但是流传以后就演变成登月是骗局了。
美国阿波罗登月到底是不是一场惊世骗局？~
五十年前的昨天，美国“阿波罗计划”第一次将人类送上月球并实现在月表行走。宇航员阿姆斯特朗迈出的“一小步”意味着人类对宇宙的探索迈出了“一大步”。但是却有不少人质疑登月造假，“阿波罗”载人登月完全是20世纪最大的骗局。
质疑一：真空环境下的旗帜会飘扬？登月图片中，美国旗帜“迎风飘扬”。月球表面高真空环境下不可能存在空气的对流，相应地，就不可能存在“风”，旗帜也就不可能“迎风飘扬”。因此有人质疑这些照片和录像是在地球上的摄影棚内完成的。
阿波罗14号任务执行过程中。图中的美国国旗旗杆设计为L形，旨在使其在真空中也能完全舒展。红圈选中的部分还能看到旗杆横梁露出的细节。
这个观点很容易反驳。图像中的美国国旗是一个特制的旗帜，它为了达到较好的视觉效果，设计的旗杆比较长。相应地，旗杆的刚度就有所下降。我们看到的旗帜“飘扬”实际上是插入土壤后的旗杆在高真空环境下的较长时间振动导致。这种“飘扬”的现象反而证明该区域真空度很高。
延伸阅读：在埃德加·科特莱特的著作《阿波罗月球远征》中，巴兹·奥尔德林回忆了他与阿姆斯特朗插国旗时发生的事情。他说：“插国旗工作由我们两个人共同完成的，它几乎酿成一场公共关系灾难。一个附在旗杆上负责让国旗保持伸展和垂直姿态的小伸缩臂给我们出了难题。虽然经过多次尝试，但这个伸缩臂臂就是不能完全伸开。国旗原本应该平伸才对，但由于这个问题，它的上面出现了波纹。”原来，伸缩杆上被涂抹了错误的涂层，以致无法完全伸开，这也就是为什么国旗看上去好似在迎风招展。具有讽刺意味的是，奥尔德林站在国旗旁拍摄的照片居然成为阴谋论者证明“阿波罗ll号”登月不过是一场骗局的证据。
其实，以当时的技术手段，制造一个无风的环境很简单，仅需要保持空间的密闭和温度恒定即可。倘若真想造假，不可能不考虑到这一点。所以这种观点纯属无稽之谈。
质疑二：天空中没有星星？月球没有大气层，天空中的星星应该是明亮清晰可见的。而拍摄的图片中，天空却根本看不到星星。
2007年7月中旬，墨西哥《永久周刊》科技版刊载了俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫发表的题为《本世纪最大的伪造》的文章，对美国31年前拍摄的登月照片提出质疑。不仅许多报刊纷纷转载了这篇文章，而且立刻引起了广大读者的密切关注。一时间，沉寂了一阵的关于阿波罗登月真伪的讨论再次热火起来。据美国一家权威的社会调查机构统计，竟有10%(约2500万)的美国人认为：所谓阿波罗登月，是美国宇航局制造的一个大骗局。奇怪的是，迄今为止未看到美国官方对此有任何正式反应。现年69岁的美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗依然健在，为何不让他出来澄清事实？是美国对此根本不屑一顾，还是确有难言之隐？各国新闻媒体颇有要对此进行一番调查采访的势头。
由来
按照被普遍接受的观念，50年代末至60年代初，在航天竞赛中处于劣势的美国人决心不惜一切代价，重振昔日科技和军事领先的雄风。1961年，美国总统肯尼迪正式宣布，美国要在60年代末实现把人送上月球的目标。这就是举世闻名的“阿波罗登月计划”。
1969年7月16日上午，巨大的“土星5号”火箭载着“阿波罗11号”飞船从美国肯尼迪角发射场点火升空，开始了人类首次登月的太空飞行。参加这次飞行的有美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗、埃德温·奥尔德林、迈克尔·科林斯。在美国东部时间下午4时17分42秒，阿姆斯特朗将左脚小心翼翼地踏上了月球表面，这是人类第一次踏上月球。接着他用特制的70毫米照相机拍摄了奥尔德林降落月球的情形。他们在登月舱附近插上了一面美国国旗，为了使星条旗在无风的月面看上去也像迎风招展，他们通过一根弹簧状金属丝的作用，使它舒展开来。接着，宇航员们装起了一台“测震仪”、一台“激光反射器”……在月面上他们共停留21小时18分钟，采回22公斤月球土壤和岩石标本。7月25日清晨，“阿波罗11号”指令舱载着三名航天英雄平安溅落在太平洋中部海面，人类首次登月宣告圆满结束。
质疑
但时隔30多年，戈尔多夫却公开发表文章对美国拍摄的登月照片表示怀疑。他认为，所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚中制造的。他强调，他是在进行了认真的科学分析和认证后作出这一结论的。其主要理由如下：
1.没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星；
2.图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的；
3.摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来；
4.从摄影记录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长；
5.登月仪器在“月球表面移动”时，从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。
戈尔多夫表示，他质疑30多年前美国宇航员“拍摄”的登月照片和摄像记录，并不是否定当年美国宇航员登月的壮举。他认为，美国宇航员当时是接近了月球表面，但因技术原因未能踏上月球。由于当时美国急于向全世界表功，因而伪造了多幅登月照片和一部摄影记录片，蒙蔽和欺骗了世人几十年。他说，美国著名工程师拉尔夫·勒内、英国科学家戴维·佩里和马里·贝尔特都对他的这一质疑表示赞同。
无独有偶，自称参与了阿波罗计划工作的比尔·凯恩教授曾写了一本名为《我们从未登上月球》的书，书中对阿波罗登月计划也列举了一些疑点，甚至认为：载有宇航员的火箭确实发射了，但目标不是月球，而是人迹罕至的南极，在那里指令舱弹出火箭，并被军用飞机回收。随后宇航员在地球上的实验室内表演登月过程，最后进入指令舱，并被投入太平洋，完成整个所谓的登月过程。
“阿波罗登月计划”是否是一场骗局的问题在美国引起了强烈反响。以著名物理学教授哈姆雷特为代表的人士肯定“骗局论”，他们认为阿波罗登月造假的依据有：
1.阿波罗登月照片纯属伪造
根据美国宇航局公布的资料计算，当时太阳光与月面间的入射角只有6-7度左右，但那张插上月球的星条旗的照片显示，阳光入射角大约近30度。照片中出现的阴影夹角应该在“跨出第一步”后46小时才可能得到。
2.阿波罗登月录像带在地球上摄制
通过录像分析，宇航员在月面的跳跃动作、高度与地面近似，而不符合月面行走特征。
3.月面根本没有安装激光反射器
根据美国某天文台的数据可以计算得知，现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的1／200。其实，这个光束是由月亮本身反射的。也就是说，月球上根本没有什么激光反射器。
4.阿波罗计划进展速度可疑
美国直到1967年1月才研制出第一个“土星五号”，1月27日做首次发射试验，不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计，硬件研制推迟18个月，怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢？
5.对土星五号火箭和登月舱的质疑
现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨，而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道，将几十吨物体推出地球重力圈，为什么后来却弃而不用，据说连图纸都没有保存下来？
6.温度对摄影器材的影响
月面白天可达到121°C，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的。胶卷在66°C就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？
这些人士认为，对以上这一切美国政府一直没个交代，而知情者由于担心生活和安全受到影响，甚至可能直接遭到了胁迫，至今对此沉默不言。但相信不久的将来，诞生于美苏太空竞赛年代的“登月骗局”定会水落石出。
反驳
不过，也有许多人认为“阿波罗”登月计划不可能造假：
首先因为该计划当时是在全球实况转播的，近亿人亲眼看到。另外，宇航员还从月球带回了一些实物，如岩石。
其次，美国政府不会拿信誉开玩笑。如果是一次骗局，他们根本不需要冒这么大的风险实况转播，而只需事后发表一些照片即可。否则万一有个闪失，美国政府要承担很大后果，甚至会名誉扫地而一蹶不振。
第三，美国宇航局有成千上万的科技、工程人员，绝大多数人都会持科学的态度，不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场骗局，不仅全体参与者的人格将受损，而且，让几万人守着谎言过几十年，实非易事。
此外，美国的传媒几乎是无孔不入。假如政府有欺骗行为，各大媒体一定会大做文章。而至今美国新闻界并没有对此大肆渲染，其中必有一定道理。
再就是揭露证据还不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不够严谨的。用几张照片和录像来判断登月是骗局，如同用数学归纳法来证明哥德巴赫猜想一样可笑。
在热烈的争论中，去年7月20日，美国在华盛顿国家航空航天博物馆举行仪式，纪念人类首次登月30周年。美国副总统戈尔向当年乘“阿波罗11号”在月球着陆的3名宇航员授予了“兰利金质奖章”，以表彰他们为航天事业作出的贡献。这多少表示了美国政府对此的态度。但是，阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影，30年来他选择了沉默。这又给人们留下了一个巨大的疑惑。
那么美国宇航员首次登月是否着陆了？美国登月是否真的是一场骗局？人们急切地期待着真正的答案
相关要点总结：
15738229390：美国登月是不是骗局
辕油答：现在,全世界越来越多的科学家和专家用大量的严谨的科学的手段证实,美国1969年7月16日,阿波罗11号飞船登上月球,是个大骗局。是假的。美国欺骗了全世界人民。是美国的耻辱。证据是:... 现在,全世界越来越多的科学家和专家用大量的严谨的科学的手段证实,美国1969年7月16日,阿波罗11号飞船登上月球,是个大骗局。
15738229390：美国登录月球是否是骗局
辕油答：因此，根据现有的科学证据和专家的共识，美国登陆月球不是骗局，而是一项历史上的重大成就，为人类探索太空和科学研究提供了宝贵的数据和经验。
15738229390：阿波罗登月是骗局吗
辕油答：在美国科学家比尔凯恩的著作《我们从未登陆月球》中，凯恩指出了登月的诸多疑点，从而得出结论美国“阿波罗登月”计划是惊世骗局。事实果真如此吗？1.为什么登月舱下方没有制动火箭喷出的气流产生的大坑？因为登月舱在下降到月球的过程中，制动火箭喷出的气流的范围较大，看不出有明显的“大坑”。2.为什么...
15738229390：阿波罗11号登月是骗局吗?
辕油答：不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场骗局，不仅全体参与者的人格将受损，而且，让几万人守着谎言过几十年，实非易事。此外，美国的传媒几乎是无孔不入。假如政府有欺骗行为，各大媒体一定会大做文章。而至今美国新闻界并没有对此大肆渲染，其中必有一定道理。
15738229390：阿波罗登月是不是一个骗局,科学人士有哪些质疑?
辕油答：上个世纪，美国由于和苏联进行太空竞赛，所展现的对太空探索的科技是非常强势的。阿姆斯特朗登上月球，留下脚印之后，一时间美国风光无限，举国沸腾。可随后却并没有传出任何美国登上月球，或对月球进行探索的一系列事件。这也难怪为什么大家都质疑美国阿波罗登月是一个骗局，甚至认为那张所谓的人类第一个...
15738229390：细思极恐,你觉得阿波罗登月是不是骗局?
辕油答：不是。阿波罗计划带回了382千克月岩和土壤。其中有少量作为礼物赠送给其它国家，包括中国。这些岩石样本自然也是分析美国登月真伪的绝好材料。尽管苏联的月球15号取样器失败了，但后续的月球16号、20号和24号取得了成功，三台取样器共取回了326克月壤和岩芯样本。1970年，苏联用月球16号取回的3克样品与...
15738229390：阿波罗号登月是骗局吗
辕油答：我看未必，阿波罗飞船载人登月是对全球开放的，有几亿人盯在电视机前监视，你能造假吗？再说了，美国所发射的阿波罗号飞船所出动的人力财力都是空前的。这么多人有必要为一个弥天大谎瞒到现在吗？那些人说是骗局的都是天文爱好者。他们所提出的疑问，科学家都一一解释。朋友，看来你蛮关注的吗，很好...
15738229390：1969年的“阿波罗”登月计划,是否是个骗局?
辕油答：不是骗局。 2009年7月21日是“阿波罗”载人登月成功40周年。回顾这段历史,更令人感到这是人类科技的一项伟大成就,是一项伟大的壮举。然而一种质疑“阿波罗”登月是NASA弥天大谎的“阴谋论”愈传愈广,甚嚣尘上。其实这种说法不堪一击,不值一驳。也许这种“阴谋论”本身正是另一种“阴谋”,是以一 种另类的方式...
15738229390：阿姆斯特朗登月是事实吗?
辕油答：而苏联很可能在此之前完成登月计划。于是就有了一个大胆的计划，在苏联登月前进行一次假登月，以此来争取时间。果然，在美国宣布阿波罗11号首次登月成功后，苏联放弃了登月计划，因为已经没有多大政治意义了，此时苏联已经能够通过月球车采集月球样本了，载人登月的科学价值也不大了。对于阿波罗计划这样引人...